我关注的问题
标题即问题。点击进入，获取可直接核验的合规视角。
专业背景
以金融底色理解风险，以律师视角提供可落地方案。
7 年
金融从业经验
5 年
国有银行
2 年
上市供应链企业
5 年
法律实务经验
服务与能力
以下为可提供的专业支持方向，不构成结果承诺；具体范围以正式委托与事实评估为准。
跨境税务与 CRS 风险梳理
协助梳理税收居民身份、境外账户信息申报与离岸架构的合规风险。
供应链与原产地合规
评估东盟等地供应链迁移的原产地认定、关税与证据留存风险。
跨境资金与账户合规
协助理解银行尽调、账户受限与跨境收款的合规路径。
制裁与贸易合规初步评估
就美国关税、出口管制与贸易救济措施的适用作初步梳理。
最新文章
基于官方来源撰写，并经发布前准确性核验。
跨境资金与账户合规 公司的钱为什么不是老板的钱？股东借款、分红与公私资金边界 公司财产独立不是抽象概念。公司向股东付款，可能是工资、报销、利润分配、真实借款或交易对价；不同身份对应不同的审批、账务、税务和证据要求。把公司账户当作个人钱包，往往不是一个单纯的会计问题。 跨境资金与账户合规 交易真实，银行为什么仍要求补材料？理解跨境付款审核的证据链 跨境付款不是一次单纯的转账。合同效力、税务处理、外汇真实性和金融机构客户尽职调查关注的维度并不相同。企业要解决的通常不是“材料够不够多”，而是能否让主体、交易、履约、资金和申报形成可验证的一致叙述。 跨境税务与 CRS 税务争议中，为什么证据往往比观点更重要？ 一笔款项被说成借款、服务费、投资收益还是利润分配，不能只看账户备注，也不能只靠一份事后说明。税务争议的关键工作，往往是把主体、合同、业务、资金、账务和申报重新放回同一条时间线上，让事实经得起第三方复核。 企业出海与原产地合规 供应链搬到东南亚，如何评估美国进口关税与原产地申报风险？ 把产线迁到越南、泰国等东南亚国家，并不自动让产品变成"当地原产"，也不自动改变美国对中国原产商品的附加关税待遇。能否以新原产地合规申报，取决于生产是否构成具有商业实质的转型，以及企业能否用完整证据链支撑这一结论。本文给出核验清单与合规工作流，供企业评估风险，不构成法律或税务意见。 跨境资金与账户合规 企业对公账户被限制或冻结怎么办？先分清银行风控、司法冻结与涉案冻结 对公账户出现"无法收款""交易被拦截""只收不付"等情况，成因并不相同。先分清是银行基于客户尽调采取的风控措施、法院的财产保全或执行冻结，还是公安等机关的涉案资金措施，才能走对沟通与救济入口，避免因误判而做错操作。 跨境税务与 CRS 香港 / BVI 离岸公司会被中国"穿透征税"吗？先分清税收居民、受控外国企业与信息交换 注册在香港、BVI 或其他境外地的公司，并不当然意味着会被中国"穿透征税"，也不当然排除中国税务风险。"穿透征税"不是一个单一法律概念，它常常混合了居民企业认定、受控外国企业规则、一般反避税、个人境外所得申报与 CRS 信息交换等不同的规则。本文仅分析中国大陆税法连接点。 跨境资金与账户合规 跨境电商怎么收款才税务合规？从主体、资金、单证到申报的核验清单 跨境电商"能收到钱"与"收款合规"是两件事。合规的核心不在于选择了某个收款通道，而在于主体、业务、资金、货物、单证与申报之间能否相互印证、真实一致。本文聚焦中国大陆连接点，提供一份可自查的核验清单。 跨境税务与 CRS CRS 下，海外银行账户会被交换回中国吗？ CRS 是税务机关之间交换金融账户信息的国际标准，并不是"海外账户一定会被交换回中国"的自动机制。是否交换，取决于账户持有人的税收居民身份、开户地金融机构是否适用 CRS、账户类型与尽职调查结论等多重因素。